确定疫情源头 需要严谨的科学证据HSQ防爆挠性管
2020-03-04 来自: 衡水永源防爆电器 浏览次数:596
防爆挠性管厂家提供信息 在疫情防控中,零号或一号病人的认定很可能造成乌龙,也可能造成误解并贻误疫情的防治。现在来看西班牙的零号病人就是如此。调查和确认零号或一号病人如果证据不确切,很可能以讹传讹。调查确认零号和一号病人不只是要从流行病学的角度出发,还要从生物学的角度进行研究,才能获得比较可靠的结论。但由于实际情况的限制,这两种调查难以结合起来。以新冠肺炎为例,流行病学的调查通常是,如果一个人没有症状也没有被确诊为新冠病毒感染或肺炎,但很多与其密切接触的人都患病并确诊,就可以认为这个人是零号病人。一个人出现症状并确诊后,很多与其亲密和直接接触的人也患病并确诊。
防爆挠性管厂家提供 以检测病毒的基因组,从基因进化树上确认是否为同一种病毒。如果是,则可以认定零号和一号病人,如果有差异,就不能完全确认。因为零号和一号病人身上的病毒在较短的时间内传给与其亲密接触者后是不会马上发生变异的,或者即便有微弱的变异,也能在基因树上找到时间上的先后顺序。目前对零号和一号病人的追踪大多是根据流行病学的时间先后和是否有密切和直接接触来判定的,因此并不严谨。再加上调查时的不深入和信息源的混淆,如果不结合生物学的基因检测来证明两者的病毒是同一种病毒或来源,就很容易误判零号和一号病人。调查零号和一号病人可以发现疫情发生的起初时间和节点。
防爆挠性管厂家提供 例如,疾病是否通过握手、接吻、身体接触、共同吃饭、共用器具等传播,从而找出有利于后续防控的方式,但仅凭流行病学调查有时则会得出错误结论。当初对艾滋病零号病人的调查和追踪就存在这个问题,使人们认为与艾滋病病人共同吃饭、握手都会传染,因而造成对HIV感染者和病人的误解与歧视,在后来要通过艰难的科学传播才能说明HIV只通过性接触、医源性(包括血液制品)和母婴途径传播,而且直到今天还有很多人有误解。调查和追踪零号和一号病人是可以的,但需要确凿的科学证据,尤其需要流行病学与生物学、基因组学的结合来确认。不能以流行病学的调查为一个依据轻易下结论。